ВАЖНОЕ В СТАТЬЕ:
- Скорость принятия решений: определение, ускорение, правильные формулировки задач.
- Примеры влияния скорости принятия решений на корпоративную культуру и прибыль компании.
- Типизация проблем и алгоритмизация решений. Варианты для размышления.
Скорость принятия решений (СПР) — это уникальное
системное свойство организации, которое значительно влияет на успех
современной компании и, по сути, определяет его. Собственную скорость принятия решения имеет любая организация.
Хочу поделиться своим опытом работы с этим
системным свойством, который накопился у нас за годы обучения
топ-менеджеров, менеджеров среднего звена и консалтинговых услуг для
бизнеса.
СПР отдельного человека можно измерить, например,
через фиксацию времени от инициации до решения или с помощью современных
томографов, которые могут отследить активность нейронных связей,
задействованных при мыслительной активности мозга.
В реальной жизни мы практически все измеряли чужую СПР,
которая определяется не только скоростью быстродействия мозга, но и
социальными, культурными и организационными факторами. Каждый из нас без
исключения сидел под чьим-то кабинетом и ждал утверждения или
согласования решения. Многие, наверное, даже считали, сколько потеряли
на этом ожидании, начиная от стоимости собственного рабочего времени и заканчивая задержками проектов, которые могли приносить живые деньги.
-
Как оценить влияние скорости принятия решений на прибыль компании
ПРИМЕР № 1
Один из сотрудников компании заметил, что клиенты жалуются на конкретный недостаток
в постпродажном обслуживании. В связи с этим он обратился к руководству
с простым предложением изменить тот или иной пункт инструкции по
обслуживанию. Поскольку цифры продаж показывали постепенный стабильный рост, руководители, все время игнорировали эту проблему и его предложения. Знакомо?
о предложении инноватора вспомнили только тогда, когда уже четвертый месяц продажи медленно падали. Потом на разработку нового решения, согласование
и внедрение ушло еще два месяца... Затем была инерция падения
показателей, и прошло несколько месяцев, пока они не начали расти снова
благодаря новой политике.
Считаем убытки:
- снижение продаж после возникновения первых жалоб;
- потеря клиентов и прибыли, которую они должны были дать за все время сотрудничества.
Для большинства компаний это большие цифры. Причина таких убытков —
управленец, который не нашел времени на принятие решения, озвученного
снизу.
ПРИМЕР № 2
Согласование договоров с клиентами, партнерами, поставщиками,
подрядчиками и т. д. имеет определенную скорость. В одной из компаний
руководитель юридического отдела сказал, что у них норматив на
согласование договоров — пять дней, а это 25% времени рабочего месяца!
Если этот отдел уложится в согласование за два дня, это будет 10%
рабочего месяца — соответственно, движение финансовых средств по
договорам увеличится на 15% в месяц!
Можете адаптировать этот пример к своей компании и определить, насколько больше прибыли вы сможете получить, если увеличите скорость согласования договоров!
Уверен, что каждый читатель может поделиться аналогичными примерами влияния скорости решений на прибыль своей компании.
СПР — это то свойство организации, которое напрямую влияет на ее
доход и прибыль и ежедневно проявляется в работе каждого управленца.
-
Как измерить скорость решений в организации
Существует множество способов измерений СПР — от точной оцифровки до экспертной оценки. В зависимости от цели, которую мы ставим перед собой, и выберем подходящий способ.
ПРИМЕР № 3
Приведу пример на основе кейса — проекта по организационному
развитию компании одного из клиентов, для которого мы создали
корпоративное учебное заведение. Организационные инициативы требовали от команды клиента принимать и осваивать новые идеи, понятия и подходы.
Мы обратили внимание на временные ресурсы: чтобы
команда клиента фактически, а не на словах, начала активно внедрять
новый проект, нужно было провести около пяти публичных встреч, и заняло
это (от первой до пятой встречи) 14 месяцев.
С этой компанией мы вели четыре проекта, и каждый раз затраты
времени были практически одинаковыми: 14 месяцев и пять встреч. Таковы
характеристики «субъективной скорости решений» управленческой системы в
этой организации.
В каждой компании СПР своя, и это зависит от множества факторов:
- управляемости
- уровня развития процессов
- корпоративной культуры и пр.
Есть способ точной оцифровки скорости принятия решений. Он показывает свою эффективность для компаний, в которых деятельность уже достаточно структурирована и прозрачна.
Если компания имеет четкий список: кто, у кого и в каком виде
согласовывает или принимает решение, то автоматизировать этот процесс
можно в любой ERP-системе. В результате получаем точные данные о
скорости и даже качестве решений в онлайн-режиме.
ПРИМЕР № 4
У нас есть опыт внедрения функции согласования и получения онлайн-отчета в системе «1С», благодаря чему было видно:
- сколько поступает запросов
- сколько времени руководитель отвечает на них
- главное — как именно отвечает
В этом проекте мы дали возможность менеджерам по продажам согласовывать изменения в типовом договоре за 10 минут после запроса, то есть прямо в кабинете у клиента.
Такая возможность автоматически дала заметный прирост продаж,
поскольку уменьшилось количество встреч с клиентом, сократилась длина
цикла переговоров, а значит, конкуренты не могли перехватить клиента:
решение было уже принято!
-
Как СПР влияет на качество решений
СПР отображает не только собственно время, но и проявляет качество управленческих идей. Когда мы говорим о том, что менеджер должен быстро принимать решение, то подразумеваем, что он должен обеспечить наличие быстрого качественного решения для сотрудников:
- решение должно стать оптимальным для данной конкретной ситуации
- оно должно быть принято в принципе
- неважно, кто именно его принимает, важно, чтобы оно было принято
По этой причине управление СПР требует от компаний ответов на следующие вопросы:
- Какие решения бывают в принципе?
- Кто их принимает?
- Как возникает вопрос о решении?
- Каковы критерии правильного решения?
- В какие сроки принимается решения?
Если мы получаем ответы на эти вопросы и используем их на практике,
тем самым повышаем не только скорость, но и качество принятых решений.
-
Как влиять на скорость принятия решения в ваших компаниях
Наш опыт работы с клиентами по повышению СПР показал, что может быть два подхода к решению этой задачи:
- структурный, когда в компании сразу создают систему управления решениями
- ситуативный, когда компания идет мелкими шагами, действуя ситуативно/постепенно
- Оба подхода имеют право на жизнь. Выбор зависит от особенностей компании и ее стадии развития
Общая логика выглядит так:


Подобный проект занимает от двух месяцев до года (в зависимости от
объективных условий, организованности и культуры компании); прибыль
генерируется уже на второй месяц.
-
Как искать качественное решение и существует ли «идеальное» решение
Для принятия правильных решений нужно согласиться с двумя аксиомами:
- Любое ваше решение несовершенно. Вопрос лишь в том, насколько оно рентабельнее любого другого
- Наличие не очень качественного решения лучше, чем отсутствие идеального
Мировая практика показывает, что наличие решения в любом случае дает результат, который в дальнейшем можно использовать как статистические данные.
Поскольку практически всегда менеджеру не хватает точных данных, то вероятность правильного решения будет 50/50, но если решение откладывать, то вероятность успеха равна нулю.
Следовательно, важно принимать решения быстро.
Поскольку практически всегда менеджеру не хватает точных данных, то вероятность правильного решения будет 50/50, но если решение откладывать, то вероятность успеха равна нулю.
Следовательно, важно принимать решения быстро.
- Даже если вы ошиблись первый раз, ошибка даст вам информацию о том, как поступать в будущем. Если вы не принимаете решения, вы усугубляете проблему — при этом все равно придется начать с первого рискованного шага, только с большим багажом накопившихся сложностей.
ВАЖНО!
К сожалению, длительность решений не коррелирует с их качеством. Качество решений определяет только компетентность решающих. В
результате можно сделать вывод, что самое главное в управлении
решениями — идентификация похожих проблем и привлечение хорошего
эксперта для разработки типового решения. На полях шестеренки. Как
только вы получите критерии идентификации и типовое решение
эффективность решений у всех сотрудников может повыситься на десятки
процентов!
-
Типизация проблем и алгоритмизация решений
Чтобы решить проблему, ее нужно типизировать, а
решения — алгоритмизировать. После этого останется небольшой процент
проблем, требующих особых решений, которые не получается
алгоритмизировать. Такие особые случаи (как правило, их всего лишь
5–10%) становятся предметом коллегиальных сборов.
Для повышения скорости и качества групповых решений рекомендую несколько полезных принципов:
- Высказываются все участники
- Предложения/решения не критикуются, предлагать можно только другие, более эффективные предложения
- Если лучшего решения нет, а существующее очевидно не оптимально, оно все равно принимается
- Если есть специалист, который выступает категорически против выбранного решения, нужно сделать паузу и провести дополнительный анализ. Часто один специалист чувствует большие риски намного точнее, чем целые команды опытных менеджеров. Даже если он не может четко описать рациональные причины риска в настоящий момент времени, нужно прислушиваться к его мнению, не отметать его
Главный принцип в управлении решениями — принимать их! Затем анализировать результаты, вести базу данных решений (в любом удобном для вас виде), разбираться с уникальными случаями отдельно — и система принятия решений будет работать бесперебойно.
Компания ICPM Consulting всегда рада новым знакомствам!
Автор статьи:
Владимир Маличевский сертифицированный консультант
по управлению СМС (Certified Management Consultant), член Международной
Ассоциации консультантов по управлению (IMC -Global), PhD, MBA,
кандидат психологических наук.
Ознакомьтесь с бизнес- ТРЕНИНГАМИ ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ, закажите УНИКАЛЬНУЮ ПРОГРАММУ прямо сейчас!
Facebook АО www.facebook.com/groups/anatomy.organization/